La gramática celtibérica del Primer Bronce de Botorrita: nuevos resultados
DOI:
https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i9.250Schlagwörter:
Botorrita, celtibérico, derecho arcaico, fonología céltica, morfología céltica, sintaxis célticaAbstract
En una publicación de 2008, un reanálisis sistemático de tipo lingüístico-semántico del texto de Botorrita 1 a partir de todas las propuestas anteriores ha permitido descubrir la estructura, articulada en ocho apartados, de la ley que regula el trescantos de las Encinas Sagradas: § I. Título (l. 1-A); § II. Sentencia inicial (l. l. 1-A); § III. Decreto general con excepciones y penalización de las contravenciones (l. 1/4-A); § IV. Disposiciones particulares acerca de la limpieza (l. 4/7-A); § V. Disposición acerca de la cosecha (l. 7/9-A); § VI. Disposiciones particulares acerca del riego (l. 9/10-A); § VII. Sentencia final (l. 10/11-A); § VIII. Los firmantes (l.11-A y cara B). La presente contribución ilustra todos los niveles del sistema gramatical subyacente a la inscripción, que resultan encajar muy bien con lo que sabemos del desarrollo del celta común y de otros textos celti(béri)cos, sin necesitar explicaciones a la medida.
Literaturhinweise
Arenas 2005-07: J.A. Arenas Esteban, “Ancient tree cults in central Spain: the case of La Dehesa at Olmeda de Cobeta”, en: R. Haeussler y T. King (eds.), Continuity and Innovation in Religion in the Roman West, Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series nº. 67, vol. 1, Portsmouth 2007, 89-199.
Arenas et alii 2001: J.A. Arenas Esteban, P. de Bernardo Stempel, M. C. González y J. Gorrochategui, “La estela de Retugenos (K.12.1) y el imperativo celtibérico”, Em 69.2, 2001, 307-318.
Ballester 1999: X. Ballester, “Postilla al dado calagurritano (y al numantino)”, Kalakorikos 4, 1999, 257-266.
Bayer 1999: W. Bayer, “Botorrita I. Semantische und etymologische Interpretationen. Ein Beitrag zu den Deutungsmöglichkeiten der Inschrift”, Veleia 16, 1999, 109-135.
Billy: P.-H. Billy, Thesaurus Linguae Gallicae, Hildesheim, Zurich y Nueva York 1993.
Burillo 2007: F. Burillo Mozota, Los Celtíberos: etnias y estados, Barcelona 20072.
De Bernardo 1992-93: P. de Bernardo Stempel, “Probleme der rela¬tiven Chronologie: nochmals zu idg. *ō im Keltischen”, en: M. Rockel y St. Zimmer (eds.), Akten des ersten Symposiums deutschsprachiger Keltologen (Gosen bei Berlin, April 1992), Tubinga 1993, 37-56.
De Bernardo 1993-96: P. de Bernardo Stempel, “Die Stummvokale: eine Bilanz für das Keltiberische”, en: W. Meid y P. Anreiter (eds.), Die größeren altkeltischen Sprachdenkmäler: Akten des Kolloquiums Innsbruck, Innsbruck 1996, 212-256.
De Bernardo 1998-2007: P. de Bernardo Stempel, “Le declinazioni nel celtico continentale: innovazioni comuni al gallico e al goidelico?”, en: P.-Y. Lambert y G.-J. Pinault (eds.), Gaulois et celtique continental, Ginebra 2007, 145-179.
De Bernardo 1998-07a: P. de Bernardo Stempel, “Sull'origine delle sibilanti in celtiberico: una modifica alla teoria di Francisco Villar”, en: P.-Y. Lambert y G.-J. Pinault (eds.), Gaulois et celtique continental, Ginebra 2007, 181-188.
De Bernardo 1999-01: P. de Bernardo Stempel, “Grafemica e fonologia del celtiberico”, en: F. Villar y Mª P. Fernández (eds.), Religión, lengua y cultura prerromanas de Hispania. VIII CLCP, Salamanca 2001, 319-334.
De Bernardo 2002: P. de Bernardo Stempel, “Centro y áreas laterales: la formación del celtibérico sobre el fondo del celta peninsular hispano”, PalHisp 2, 2002, 89-132.
De Bernardo 2002-09: P. de Bernardo Stempel, “La ricostruzione del celtico d’Italia sulla base dell'onomastica antica”, en: P. Poccetti (ed.), L’onomastica dell'Italia antica. Aspetti linguistici, storici, culturali, tipologici e classificatori, Roma 2009, 153-192.
De Bernardo 2003-07: P. de Bernardo Stempel, “Einheimische, keltische und keltisierte Gottheiten der Narbonensis im Vergleich”, en: M. Hainzmann (ed.), Auf den Spuren keltischer Götterverehrung: Akten des 5. F.E.R.C.AN-Kolloquiums (Graz 2003), Vienna 2007, 67-79.
De Bernardo 2004: P. de Bernardo Stempel, “Cib. oboi ‘sea eso’... alaboi ‘o bien sea’ ... : Morfosintaxis céltica en el Bronce de Córtono (K.0.7, ll. 1-2)”, PalHisp 4, 2004, 135-151.
De Bernardo 2004-05: P. de Bernardo Stempel, “Tratamiento y notación de las silbantes en celtibérico: cronología relativa del desarrollo paulatino visible en inscripciones y monedas”, en: F. Beltrán, C. Jordán y J. Velaza (eds.), Acta Palaeohispanica IX (= PalHisp 5), Zaragoza 2005, 539-563.
De Bernardo 2004-06: P. de Bernardo Stempel, “Theonymic Gender and Number Variation as a Characteristic of Old Celtic Religion”, en: M. V. García Quintela, F. J. González García y F. Criado Boado (eds.), Anthropology of the Indo-European World and Material Culture: 5th International Colloquium of Anthropology of the Indo-European World and Comparative Mythology, Budapest 2006, 31-47.
De Bernardo 2005: P. de Bernardo Stempel, “Indogermanisch und keltisch ‘geben’: kontinentalkelt. Gabiae, gabi/gabas, keltib. gabizeti, altir. ro-(n)-gab und Zugehöriges”, HS / HL 118, 2005, 185-200.
De Bernardo 2005-07: P. de Bernardo Stempel, “Varietäten des Keltischen auf der Iberischen Halbinsel: Neue Evidenzen”, en: H. Birkhan, Kelten-Einfälle an der Donau, Viena 2007, 149-162.
De Bernardo 2006: P. de Bernardo Stempel, “From Ligury to Spain: Unaccented *yo > (y)e in Narbonensic Votives (‘Gaulish’ ), Hispanic coins (‘Iberian’ -(sk)en) and some Theonyms”, PalHisp 6, 2006, 45-58.
De Bernardo 2007: P. de Bernardo Stempel, “Water in the Botorrita Bronzes and Other Inscriptions (K.0.8, 1.1, 1.3, 2.1, 5.1)”, PalHisp 7, 2007, 55-69.
De Bernardo 2008: P. de Bernardo Stempel, “La ley del 1er Bronce de Botorrita: Uso agropecuario de un encinar sagrado”, nº 10 en: F. Burillo Mozota (ed.), VI Simposio sobre Celtíberos: Ritos y Mitos, en prensa.
De Bernardo Stempel 2008a: P. de Bernardo Stempel, “Cib. TO LVGVEI ‘hacia Lugus’ vs. LVGVEI ‘para Lugus’: sintaxis y divinidades en Peñalba de Villastar”, Em 76.2, 2008, 181-196.
De Bernardo e.p.: P. de Bernardo Stempel, “Il testo pregallico della stele di Vercelli nel contesto delle lingue celtiche”, en: G. Cantino-Wataghin (ed.), Finem dare: il confine tra sacro, profano e immaginario. A margine della stele bilingue del Museo Leone di Vercelli, Turín, en prensa.
De Hoz 1993-96: J. de Hoz, “The Botorrita first text. Its epigraphical back¬ground”, en: W. Meid y P. Anreiter (eds.), Die größeren altkeltischen Sprachdenkmäler: Akten des Kolloquiums Innsbruck (April/Mai 1993), Innsbruck 1996, 124-145.
De Hoz y Michelena 1974: J. de Hoz y L. Michelena, La inscripción celtibérica de Botorrita, Salamanca 1974.
Delamarre 2007: X. Delamarre, Noms de personnes celtiques dans l’épigraphie classique, París 2007.
Eichner 1989: H. Eichner, “Damals und heute: Probleme der Erschließung des Altkeltischen zu Zeußens Zeit und in der Gegenwart”, en: B. Forssman (ed.), Erlanger Gedenkfeier für Johann Kaspar Zeuß, Erlangen 1989, 9-56.
Eska 1989: J. F. Eska, Towards an Interpretation of the Hispano-Celtic Inscription of Botorrita, Innsbruck 1989.
Eska 2007: J. F. Eska, “Phonological answers to orthographic problems. On the treatment of non-sibilant obstruent + liquid groups in Hispano-Celtic”, PalHisp 7, 2007, 71-81.
Eska y Mercado 2005: J. F. Eska y A. O. Mercado, “Observations on verbal art in ancient Vergiate”, HS / HL 118, 2005, 160-184.
Fleuriot 1975: L. Fleuriot, “La grande inscription celtibère de Botorrita”, ÉC 14.2, 1975, 405-442.
Fleuriot 1976-79: L. Fleuriot, “La grande inscription celtibère de Botorrita. État actuel du déchiffrement”, en: A. Tovar, M. Faust, F. Fischer y M. Koch (eds.), II CLCP, Salamanca 1979, 169-184.
García 2004: D. García, La Celtique méditerranéenne, París 2004.
Gil 1977: J. Gil, “Notas a los bronces de Botorrita y de Luzaga”, Habis 8, 1977, 161-174.
Gorrotxategi 1990: J. Gorrochategui, “Consideraciones sobre la fórmula onomástica y la expresión del origen en algunos textos celtibéricos menores”, en: F. Villar (ed.), Studia Indogermanica et Palaeohispanica in honorem A. Tovar et L. Michelena, Salamanca 1990, 291-312.
Hainzmann y De Bernardo e.p.: M. Hainzmann, Corpus F.E.R.C.AN., Bd. I: Noricum (mit sprachwissenschaftlichem Kommentar von P. de Bernardo Stempel), Teil 1, Viena, en prensa.
Hamp 1989: E. P. Hamp, “Celtiberian ComPalCes”, ZcPh 43, 1989, 190-191.
Jordán 2005-06: C. Jordán Cólera, “Consideraciones paleo-epigráficas a propósito del Bronce Res”, Kalathos 24-25, 2005-06, 475-486.
Lejeune 1971: M. Lejeune, Lepontica. París 1971 = “Documents gaulois et para-gaulois de Cisalpine”, ÉC 12.2, 1970-71, 357-500.
NWÄI: P. de Bernardo Stempel, Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Deri¬va¬tion, Tubinga 1999.
OPEL: Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum, eds. B. Lőrincz et F. Redő ex materia ab A. Mócsy, R. Feldmann, E. Marton et M. Szilágyi collecta, vols. I-IV, Budapest 1994 y Viena 1999-02.
Prósper 2007: B. M. Prósper, Estudio lingüístico del plomo celtibérico de Iniesta, Salamanca 2007.
Prósper 2008: B. M. Prósper, El bronce celtibérico de Botorrita I, Pisa - Roma 2008.
Schmidt 1972: K. H.Schmidt, “Der Beitrag der keltiberischen Inschrift von Botorrita zur Rekonstruktion der protokeltischen Syntax”, Word 28.1-2, 1972, 51-62.
Schmidt 2008: K.H.Schmidt, Reseña de Paleohispanica 4 (2004), ZcPh 56, 2008, 243-246.
Shields 2008: K. Shields Jr., “On the Origin of Celtiberian 3rd Sg. Fut. Imper. -tus”, ZcPh 56, 2008, 60-67.
Tovar 1982: F. Tovar, “Revisión del bronce de Botorrita después de su lavado y restauración”, en: A. Beltrán y A. Tovar, Contrebia Belaisca (Botorrita, Zaragoza) I. El bronce con alfabeto ‘ibérico’ de Botorrita, Zaragoza, 61-84.
Villar 1990: F. Villar Liébana, “La linea inicial del bronce de Botorrita”, en: idem (ed.), Studia Indogermanica et Palaeohispanica in honorem A. Tovar et L. Michelena, Salamanca 1990, 375-392.
Villar 1991: F. Villar Liébana, “Le locatif celtibérique et le caractère tardif de la langue celtique dans l’inscription de Peñalba de Villastar”, ZcPh 44, 1991, 56-66.
Wodtko 2000: D. S. Wodtko, Wörterbuch der keltiberischen Inschriften = vol. V.1 de los Monumenta Linguarum Hispanicarum, ed. por J. Untermann, Wiesbaden 2000.
Wodtko 2002: D. S. Wodtko, Reseña de Religión, lengua y cultura prerromanas de Hispania ed. por F. Villar y M.P. Fernández (Salamanca 2001), IF 107, 2002, 286-298.
Ziegler 2004: S. Ziegler, “Zur Bedeutung von keltiberisch sua”, HS / HL 117.2, 2004, 292-297.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.