¿Inscripciones ilustradas o imágenes con didascalias? Los vasos de Liria
DOI:
https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i17.132Palavras-chave:
Liria, Edeta, Cerámicas, Dipinti, Tipología Epigráfica, Ibérico, Vocabulario, Patrones Sintácticos, Obras de Encargo, OriginalidadResumo
Existen dos tipos básicos en las inscripciones cerámicas de Liria, las largas y las breves. Las largas son un tipo original de Liria y pre- sentan un vocabulario característico. Las breves parecen ser didascalias de algún tipo. Las inscripciones largas corresponden plausiblemente a un tipo de epígrafe habitualmente no tomado en consideración, los epígrafes literarios y didácticos. Longitud, lugares de hallazgo, escenas que acompañan a las inscripciones y estructura de los inicios de inscripción en los casos con- servados apoyan esta hipótesis, a la vez que la habitual consideración de los vasos de Liria como autoafirmación de una aristocracia se refuerza con ella.
Referências
Aranegui 1997: C. Aranegui, “La favissa del santuario urbano de Edeta-Liria (Valencia)”, QPAC 18, 1997, 103-113.
Aranegui et al. 1997: C. Aranegui, H. Bonet, A. Martí, C. Mata, y J. Pérez Ballester, “La cerámica con decoración figurada y vegetal del Tossal de Sant Miquel (Llíria, Valencia): una nueva propuesta metodológica”, Iconografía Ibérica. Iconografía itálica. Propuestas de interpretación y lectura, Madrid 1997, 153-175.
Aranegui et al. 1997a: C. Aranegui, C. Mata, y J. Pérez Ballester (eds.), Damas y caballeros en la ciudad ibérica, Madrid 1997.
Bádenas et al. 2014: P. Bádenas, P. Cabrera, M. Moreno, A. Ruiz, C. Sánchez y T. Tortosa (eds.), Homenaje a Ricardo Olmos. Per speculum in aenigmate. Miradas sobre la Antigüedad, Madrid 2014.
Ballester et al. 1954: I. Ballester, D. Fletcher, E. Pla, F. Jordá y J. Alcacer, Corpus Vasorum Hispanorum. Cerámica del Cerro de San Miguel de Liria, Madrid 1954.
Beltrán 2014: F. Beltrán, “De inscripciones vasculares pintadas y lugares de culto ibéricos: sobre el ‘santuario urbano’ de Liria”, en: Bádenas et al. 2014, 325-329.
Bloch 1950: J. Bloch, Les inscriptions d’Asoka, París 1950.
Bonet 1995: H. Bonet, El Tossal de Sant Miquel de Llíria. La antigua Edeta y su territorio, Valencia 1995.
Bonet e Izquierdo 2001: H. Bonet e I. Izquierdo, “Vajilla ibérica y vasos singulares del área valenciana entre los siglos III y I a.C.” APL 24, 2001, 273-313. Bonet y Mata 1997: H. Bonet y C. Mata, “Lugars de culto edetanos. Propuesta de definición”, QPAC 18, 1997, 115-146.
Canali 2004: F. Canali de Rossi, Iscrizioni dello estremo oriente greco, Bonn 2004.
Cessford 2013: C. Cessford, “Different Times, Different Materials and Different Purposes: Writing on objects at the Grand Arcade site in Cambridge”, en: Piquette y Whitehouse 2013, 289-317.
Cisneros et al. 2016: I. Cisneros, J. Herrera y P. Lanau (eds.), Problemas y limitaciones en el estudio de las fuentes, Zaragoza 2016.
de Angelis 2013: F. de Angelis (ed.), Regionalism and Globalism in Antiquity. Exploring Their Limits, Lovaina-París-Walpole 2013.
de Hoz 2011: J. de Hoz, Historia lingüística de la Península Ibérica en la antigüedad. II. El mundo ibérico prerromano y la indoeuropeización, Madrid 2011.
de Tord 2016: G. de Tord, “Epigrafía religiosa paleohispánica: problemas de identificación”, en: Cisneros et al. 2016, 43-59.
Ferrer 2014: J. Ferrer, “Ibèric kutu i els abecedaris ibèrics”, Veleia 31, 2014, 227-259.
Ferrer y Escrivà 2013: J. Ferrer y V. Escrivà, “Quatre noves inscripcions ibèriques pintades procedents de Llíria”, PalHisp 13, 2013, 461-482.
Ferrer y Escrivà 2015: J. Ferrer y V. Escrivà, “Tres nuevas inscripciones ibéricas del Museo Arqueológico de Llíria”, PalHisp 15, 143-159.
Fichtl 2013: St. Fichtl, “Les “sites à banquets”: un mythe de l’archéologie celtique?”, en: C. Grandjean et al. 2013, 425-451.
Fletcher 1953: D. Fletcher, Inscripciones ibéricas del Museo de Prehistoria de Valencia, Valencia 1953.
Fletcher 1985: D. Fletcher, Textos ibéricos del Museo de Prehistoria de Valencia, Valencia 1985.
Grandjean et al. 2013: C. Grandjean, Chr. Hugoniot y B. Lion (eds.), Le banquet du monarque dans le monde antique, Rennes-Tours 2013.
Grau et al. 2008: I. Grau, R. Olmos y A. Perea, “La habitación sagrada de la ciudad ibérica de La Serreta”, AEspA 81, 2008, 5-29.
Guarducci 1967-78: M. Guarducci, Epigrafia greca, I-IV, Roma 1967-78. Guarducci 1987: M. Guarducci, L’epigrafia greca delle origine al tardo impero, Roma 1987.
Hammestaedt y Smith 2014: J. Hammerstaedt y M. F. Smith, The Epicurean Inscriptions of Diogenes of Oinoanda: Ten Years of New Discoveries and Research, Bonn 2014.
López 2016: A. López Fernández, “La epigrafía de Liria: revisión paleográfica de algunas inscripciones”, PalHisp 16, 2016, 183-246.
Merkelbach y Stauber 2015: R. Merkelbach y J. Stauber, Jenseits des Euphrat. Griechische Inschriften, Manchen-Leipzig 2015.
MLH: J. Untermann, Monumenta Linguarum hispanicarum. I-IV, Wiesbaden 1975-97.
Moncunill 2007: N. Moncunill, Lèxic d'inscripcions ibèriques (1991-2006), Tesis doctoral de la U. de Barcelona inédita, accesible en Internet.
Moncunill y Velaza 2012: N. Moncunill y J. Velaza, “La escritura ibérica en la casa iberorromana”, SEBarc 10, 2012, 49-59.
Murray 1990: O. Murray (ed.), Sympotica: a Symposium on the Symposion, Oxford 1990.
Nijboer 2013: A. J. Nijboer, “Banquet, marzeah, symposion and symposium during the Iron Age: disparity and mimicry”, en: de Angelis 2013, 95-125.
Piquette y Whitehouse 2013: K. E. Piquette y R. D. Whitehouse (eds.), Writing as Material Practice: Substance, surface and medium, Londres 2013.
Pouilloux 1960: J. Pouilloux, Choix d’inscriptions grecques, París 1960.
R&O: P. J. Rhodes y R. Osborne, Greek Historical Inscriptions 404-323 BC, Oxford 2003.
Robert 1989: L. Robert, “De Delphes à l’Oxus. Inscriptions grecques nouvelles de la Bactriane”, Opera Minora Selecta V, Amsterdam 1989, 510-551 (= CRAI 1957, 416-57).
Rodríguez 2005: J. Rodríguez Ramos, “La problemática del sufijo “primario” o “temático” -k- en la lengua íbera y del vocabulario de las inscripciones religiosas íberas”, Faventia 27.1, 2005, 23-28.
Sadvrska 1964: A. Sadvrska, Les tables iliaques, Warszawa 1964.
Simón 2012: I. Simón, “Epigrafía ibérica en espacios domésticos”, Antesteria 1, 2012, 267-282.
Smith 1993: M.F. Smith (ed.), Diogenes of Oinoanda: The Epicurean Inscription, Nápoles 1993.
Smith 2003: M.F. Smith, Supplement to Diogenes of Oinoanda: The Epicurean Inscription, Nápoles 2003.
Tortosa 2012: T. Tortosa (ed.), Diálogo de identidades. Bajo el prisma de las manifestaciones religiosas en el ámbito mediterráneo (s. III a.C.-s. I d.C.), Madrid 2012.
Velaza 2012: J. Velaza, “La escritura de lo sagrado en el mundo ibérico”, en: Tortosa 2012, 159-167.
Vizcaíno 2015: A. Vizcaíno, “Productores, usuarios y usos de los vasos singulares del Tossal de Sant Miquel de Llíria (Valencia)”, Verdolay 14, 2015, 67-88.
Webster 1972: T.B.L. Webster, Potter and Patron in Classical Athens, Londres 1972.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.