How to define Celtiberian archaisms?

Autores

  • Karl Horst Schmidt Universidad de Bonn

DOI:

https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.119

Palavras-chave:

Archaism, Archaisms Restricted to Celtiberian, Central-Celtic vs. Marginal Languages, Celtic Contact with East European Languages, Celtic and Proto-Indo-European

Resumo

The article defines Celtiberian (CI) archaisms in four different ways:

I. CI archaisms correspond to the reconstructed form of one or the other Celtic language.

II. CI archaisms are conditioned by the position of CI as one of the Mar- ginal Languages which —in contrast to Gallo-Brittonic as Central-Celtic— have preserved features of earlier Proto-Celtic.

III. CI archaisms fall together with the development of linguistic features in east Indo-European (IE) languages including Greek, without being attested in Italic and Germanic.

IV. CI archaisms possibly reflect Proto-IE.

Every type is illustrated by some examples.

Referências

Bauer 2000: B. Bauer, Archaic Syntax in Indo-European. The Spread of Transitivity in Latin and French, Berlin-New York 2000.
Brugmann 1906: K. Brugmann, Grundriß der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen II.1, Strassburg 19062.
De Bernardo Stempel 1997: P. De Bernardo Stempel, “Celtico e antico indiano: in margine alle più recenti teorie”, in: R. Arena et al. (eds), Bandhu: Scritti in onore di C. Della Casa II, 717-734. Alessandria 1997.
Delbrück 1897: B. Delbrück, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen. Zweiter Teil, Strassburg 1897 = Grundriss der Vergleichenden Grammatik IV.2.
Falileyev 2007: A. Falileyev, Celtic Dacia: Personal Names, Place-names and Ethnic Names of Celtic Origin in Dacia and Scythia Minor, Aberystwyth 2007.
Falileyev 2008: A. Falileyev, “Celts on the Margins: Toponymic Notes”, in: Celtic and other Languages in Ancient Europe, Salamanca 2008, 145-152.
Friedrich 1960: J. Friedrich, Hethitisches Elementarbuch. 1. Teil: Kurzgefaßte Grammatik, Heidelberg 19602.
Greenberg 1963: J.H. Greenberg, “Some universals of Grammar with particular reference to the order of meaningful elements”, in: J.H. Greenberg (ed.), Universals of Language, Cambridge Mass. 1963, 58-90.
Hartmann 1954: H. Hartmann, Das Passiv. Eine Studie zur Geistesgeschichte der Kelten, Italiker und Arier, Heidelberg 1954.
Isaac 2004: G.R. Isaac, “The Nature and Origins of the Celtic Languages. Atlantic Seaways, Italo-Celtic and other Paralinguistic Misapprehensions”, Studia Celtica 38, 2004, 49-58.
Jordán 2004: C. Jordán Cólera, Celtibérico, Monografías de Filología Griega 16, Zaragoza 2004.
Kalygin† 2006: V. Kalygin, “The Celts and the Slavs: On K.H. Schmidt’s Hypothesis on the Eastern Origin of the Celts”, Studia Celto-Slavica 1, 2006, 63-70.
Knobloch 1963: J. Knobloch, Sprachwissenschaftliches Wörterbuch, Lfg. 2, Heidelberg 1963.
Ködderitzsch 1993: R. Ködderitzsch, “Keltisch und Thrakisch”, in: Akten des ersten Symposiums deutschsprachiger Keltologen, Tübingen, 139-157.
Krause und Thomas 1960: W. Krause und W. Thomas, Tocharisches Elementarbuch. Band I. Grammatik, Heidelberg 1960.
Kretschmer 1896: P. Kretschmer, Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, Göttingen 1896.
Lambert 1995: P.-Y. Lambert, La langue Gauloise, Paris 19952.
Lehmann 2005: W.P. Lehmann, Pre-Indo-European, The Journal of Indo-European Studies Monograph Series 41, Washington 2005.
LEIA: Lexique étymologique de l’Irlandais Ancien de J. Vendryes, Dublin et Paris 1959 (A), 1981 (B), 1987 (C), 1996 (D), 1960 (M,N,O,P), 1974 (R,S), 1978 (T,U).
Lejeune 1971: M. Lejeune, Lepontica, Paris 1971.
Leskien 1876: A. Leskien, Die Declination im Slavisch-Litauischen und Germanischen, Leipzig 1876 [Zentralantiquariat der Deutschen Demokratischen Republik 1963].
Mac Cana 1983: P. Mac Cana, “Three Syntactic Notes”, Celtica 15, 55-59. Müller 1992: N. Müller, “Die Präposition la im Altirischen”, ZCP 45, 102-131. O’Rahilly 1946: T.F. O’Rahilly, “bóthar”, Celtica 1, Fasc. 1, 1946, 160.
Pokorny 1959: J. Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I. Band, München 1959.
Porzig 1954: W. Porzig, Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets. Heidelberg 1954.
Rix et al. 2001: H. Rix et al., Lexikon der indogermanischen Verben. Wiesbaden 20012.
Schmidt 1988: K.H. Schmidt, “On the Reconstruction of Proto-Celtic”, in: G.W. Mac Lennan (ed.), Proceedings of the First North American Congress of Celtic Studies, Ottawa 1988.
Schmidt 1992: K.H. Schmidt, “Celtic Movements in the First Millenium B.C.”, The Journal of Indo-European Studies 20, Numbers 1 and 2, 1992, 143-178. Schmidt 1996: K.H. Schmidt, Celtic: A Western Indo-European Language?, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. Vorträge und Kleinere Schriften 66, Innsbruck 1996.
Schmidt 1999a: K.H. Schmidt, “Syntactica”, in: J. Carey et al. (eds.), Ildánach Ildírech. FS Pronsías Mac Cana, Andover & Aberystwyth 1999, 211-214. Schmidt 1999b: K.H. Schmidt, “Review of Villar 1995”, ZCP 51, 1999, 190-202. Schmidt 2002: K.H. Schmidt, “Hypotaxe und aktives Partizip in der Bibelübersetzung”, in: P. Anreiter et al., Namen, Sprachen und Kulturen.
Festschrift für Heinz Dieter Pohl zum 60. Geburtstag, Wien 2002, 685-689. Schmidt 2004a: K.H. Schmidt, “Review of Villar et al.”, ZCP 54, 2004, 199-207. Schmidt 2004b: K.H. Schmidt, “Review of Historical Dictionary of Gaelic Placenames, Fasc. 1 (Names in A-)”, ZCP 54, 2004, 337-338.
Schmidt 2005: K.H. Schmidt, “Grundzüge einer kontrastiven Betrachtung von Johann Caspar Zeuss “Grammatica Celtica” (1853) und Rudolf Thurneysen “Handbuch des Altirischen” (1909)”, in: Recht - Wirtschaft Kultur. Festschrift für Hans Hablitzel zum 60. Geburtstag, Berlin 2005, 277-292.
Schmidt 2006a: K.H. Schmidt, “Review of Palaeohispanica, vol. 3”, ZCP 55, 2006, 348-351.
Schmidt 2006b: K.H. Schmidt, “Zum Verbalnomen im Keltischen”, in: R. Bombi et al., Studi linguistici in onore di Roberto Gusmani, Alessandria 2006, 1551-1557.
Schmidt 2007: K.H. Schmidt, “Armenian and Celtic. Towards a New Classification of Early Indo-European Dialects”, Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences 175, 1, 2007, 199-203.
Schmidt 2008: K.H. Schmidt, “Review of Villar/Prósper 2005”, ZCP 56, 2008, 190-194.
Stempel 1996: R. Stempel, “Review of Studies Polomé I. II.”, ZCP 48, 1996, 306-310.
Studies Polomé I., II. Perspectives on Indo-European Language, Culture and Religion, McLean Virginia 1991, 1992.
Szemerényi 1990: O. Szemerényi, Einführung in die Vergleichende Sprach- wissenschaft, 4., durchgesehene Auflage, Darmstadt 1990.
Thurneysen 1975: Thurneysen, Rudolf: A Grammar of Old Irish, Revised and enlarged edition with supplement. Translated from the German by D.A. Binchy and Osborn Bergin, Dublin 1975.
Vendryes, J.: see under LEIA.
Villar 1995: F. Villar, A New Interpretation of Celtiberian Grammar, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. Vorträge und Kleinere Schriften 62, Innsbruck 1995.
Villar 1999: F. Villar, “La tésera de Slania y los nombres de familia con determinante”, in: P. Anreiter und E. Jerem, Studia Celtica et Indogermanica. FS für Wolfgang Meid. Budapest 1999, 532-537.
Villar et al. 2001: F. Villar et al., El IV Bronce de Botorrita (Contrebia Belaisca): Arqueología y Linguistica, Salamanca 2001.
Villar und Prósper 2005: F. Villar und B. Prósper, Vascos, Celtas e Indoeuropeos: Genes y lenguas, Salamanca 2005.
Wagner 1969: H. Wagner, “The Origin of the Celts in the Light of Linguistic Geography”, TPhS,1969, 203-250.
Wodtko 2000: D. Wodtko, Wörterbuch der keltiberischen Inschriften, Monumenta Linguarum Hispanicarum Bd. VI, Wiesbaden 2000.

Downloads

Publicado

2019-06-13

Edição

Secção

Celtiberia. Meseta

Como Citar

How to define Celtiberian archaisms?. (2019). Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua, 10, 479-487. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.119