Hacia la identificación de paradigmas verbales en las inscripciones celtibéricas
DOI:
https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i13.189Palabras clave:
Celtibérico, Verbo, Indoeuropeo, Céltico Continental, LingüísticaResumen
Las inscripciones celtibéricas publicadas después del IV bronce de Botorrita, en especial el plomo de Inhiesta, nos han proporcionado un cierto número de nuevas formas verbales. En el presente trabajo he reunido todas esas formas, así como otras que han surgido a partir de nuevas lecturas e interpretaciones de las inscripciones ya conocidas, y he intentado establecer sus relaciones mutuas, para determinar posibles paradigmas mínimos y un elenco de categorías verbales documentadas.
Referencias
VII CLCP: F. Villar y F. Beltrán (eds.), Pueblos, Lenguas y Escrituras en la Hispania Prerromana. Actas del VII Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas (Zaragoza, 12 a 15 de Marzo de 1997), Salamanca 1999.
VIII CLCP: F. Villar y Mª P. Fernández (eds.), Religión, Lengua y Cultura Prerromanas de Hispania. Actas del VIII Coloquio sobre Lenguas y Culturas Prerromanas de la Península Ibérica (Salamanca, 11-15 de mayo de 1999), Salamanca 2001.
IX CLCP: F. Beltrán, C. Jordán y J. Velaza (eds.), Acta Palaeohispanica IX. Actas del IX Coloquio sobre Lenguas y Culturas Palaeohispánicas (Barcelona, 20-24 de octube de 2004) [= PalHisp 5], Zaragoza 2005.
X CLCP: F. Beltrán, J. D’Encarnação, A. Guerra y C. Jordán (eds.), Acta Palaeohispanica X. Actas do X Colóquio internacional sobre Línguas e Culturas Paleohispânicas (Lisboa, 26-28 de Fevereiro de 2009) [= PalHisp 9], Zaragoza 2009.
MLH IV: J. Untermann y D. Wodtko, Monumenta linguarum hispanicarum IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, Wiesbaden 1997.
MLH V: D. Wodtko, Monumenta linguarum hispanicarum V/1:Wörterbuch der keltiberischen Inschriften, Wiesbaden 2000.
Arenas, De Bernardo, González y Gorrochategui 2001: J. Arenas, P. De Bernardo Stempel, Mª C. González y J. Gorrochategui, “La estela de RETUGENOS (K.12.1) y el imperativo celtibérico”, Emerita LXIX/2, 2001, 307-318.
Beltrán 1996: F. Beltrán Lloris, “Useisu Aiankum Tauro no era bintis”, VI CLCP, 51-64.
Beltrán, Jordán y Marco 2005: F. Beltrán Lloris, C. Jordán Cólera y F. Marco Simón, “Novedades epigráficas en Peñalba de Villastar (Teruel)”, IX CLCP, 911-956.
Castellano y Gimeno 1999: A. Castellano y H. Gimeno, “Tres documentos de hospitium inéditos”, VII CLCP, 359-374.
De Bernardo 2000: P. De Bernardo-Stempel, “Celtib. karvo gortika ‘amicitia favor’, rita ‘ofrenda’, monima ‘recuerdo’ y los formularios de las inscripciones celtibéricas”, Veleia 17, 2000, 183-189.
De Bernardo 2001: P. de Bernardo Stempel, “Grafemica e fonologia del Celtiberico: 1. Nuovi dati sulle vocali mute; 2. una nuova legge fonetica che genera dittonghi; 3. fonti e fasi di sviluppo della sibilante sonora”, VIII CLCP, 319-334.
De Bernardo 2007: P. de Bernardo-Stempel, “CIb. auzu ‘haurio’, auzeti ‘haurit’, auzanto ‘hauriant’: Water in the Botorrita Bronzes and other inscriptions”, PalHisp 7, 2007, 55-69.
De Bernardo 2008: P. de Bernardo-Stempel, “La ley del 1er bronce de Botorrita. Uso agropecuario de un encinar sagrado”, Actas del VI Simposio sobre Celtiberos: Ritos y Mitos (ed. F. Burillo Mozota), Daroca 2010, 123-147.
De Bernardo 2009: P. de Bernardo-Stempel, “La gramática celtibérica del primer bronce de Botorrita: nuevos resultados”, X CLCP, 683-699.
De Bernardo, Sanz y Romero 2010: P. de Bernardo-Stempel, C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero, “Nueva fusaiola con inscripción en signario celtibérico de la necrópolis vaccea de las Ruedas de Pintia (Padilla de Duero-Peñafiel, Valladolid)”, PalHisp 10, 2010, 405-426.
De Hoz 1966: J. De Hoz Bravo, “Algunas notas lingüísticas sobre el nuevo bronce”, en: F. Beltrán, J. De Hoz y J. Untermann (eds.), El tercer bronce de Botorrita (Contrebia Belaisca), Zaragoza 1996, 181-197.
De Hoz 1999: J. De Hoz Bravo, “Los metales inscritos en el mundo griego y periférico y los documentos celtíbéricos en bronce”, VII CLCP, 433- 470.
Eichner 1989: H. Eichner, “Damals und heute: Probleme der Erschließung des Altkeltischen zu Zeußens Zeit und in der Gegenwart”, en: B. Forssmann (ed.), Erlanger Gedenkfeier für Johann Kaspar Zeuß, Erlangen 1989, 9-56.
Jordán 2004: C. Jordán Cólera, “Una nota a la tésera ‘Turiel 4’”, PalHisp 4, 163-167.
Jordán 2005-06: C. Jordán Cólera, “Consideraciones paleo-epigráficas a propósito del Bronce Res”, Kalathos 24-25, 2005-06, 475-486.
Jordán 2007: C. Jordán Cólera, “Celtiberian”, E-Keltoi 6, 2007, 749-850. (http://www4.uwm.edu/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_17/jordan_6_17.pdf)
Jordán 2011: C. Jordán Cólera, “Chronica Epigraphica Celtiberica VI”, PalHisp 11, 2011, 285-318.
Kortlandt 1984: F. Kortlandt, “Old Irish subjunctives and futures and their Proto-Indo-European origin”, Ériu 35, 1984, 179-187.
Lorrio y Velaza 2005: A. J. Lorrio y J. Velaza, “La primera inscripción celtibérica sobre plomo”, IX CLCP, 1031-48.
McCone 1991: K. McCone, The Indo-European origins ofthe Old lrish nasal presents, subjunctives and futures, Innsbruck.
Meid 1994: W. Meid, “Towards a complete understanding of the first Botorrita inscription”, Celtiberian Inscriptions, Budapest 1944, 7-62 (versión española: Kalathos 15, 1996, 145-162)
Meid 1995: W. Meid, “Das Verbum in Keltiberischen”, en: H. Hettrich, W. Hock, P.-A. Mumm y N. Oettinger (eds.) Verba et structurae. Festschrift für Klaus Strunk zum 65. Geburtstag, Innsbruck 1995, 135-167.
Meiser 1998: G. Meiser, Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache, Darmstadt 1998.
Pohl 1992: H.-D. Pohl, “Zur Herkunft des lateinischen Imperfekts und b- Futurums”, en O. Panagl y T. Krisch (eds.) Latein und Indogermanisch (Akten der Indogermanischen Gesselschaft, Salzburg 1986), Innsbruck 1992, 207-220.
Prósper 2002: B. Mª Prósper Prósper, “La gran inscripción rupestre celtibérica de Peñalba de Villastar”, PalHisp 2, 2002, 213-226.
Prósper 2005: B. Mª Prósper Prósper, “Estudios sobre la fonética y la morfología de la lengua celtibérica”, en: F. Villar y B. Mª Prósper, Vascos, celtas e indoeuropeos. Genes y Lenguas; Salamanca 2006.
Prósper 2006: B. Mª Prósper Prósper, “Un paralelo léxico-sintáctico entre celtibérico y galo: la firma de alfarero gala AVOT y celtibérico auz”, PalHisp 6, 2006, págs. 151-163
Prósper 2007: B. Mª Prósper Prósper, Estudio lingüístico del plomo celtibérico de Iniesta, Salamanca 2007.
Prósper 2008: B. Mª Prósper Prósper, El bronce celtibérico de Botorrita I, Pisa-Roma 2008.
Rasmussen 1974: J. E. Rasmussen, “Some remarks on the origin of the Old Irish f-future”, Haeretica Indogermanica, København 1974, 41-52.
Rodríguez Adrados 1995: F. Rodríguez Adrados, “Propuestas para la interpretación de Botorrita I”, Emerita LXIII/1, 1995, 1-16.
Rubio 1996: F. J. Rubio Orecilla, “Tensiones paradigmáticas en el verbo celtibérico: auðeti, auðanto, auðares y otras formas emparentadas”, Kalathos 15, 1996, 181-193.
Rubio 1999a: F. J. Rubio Orecilla, “Aproximación lingüística al bronce de Torrijo (Teruel)”, Veleia 16, 1999, pp. 137-157.
Rubio 1999b: F. J. Rubio Orecilla, “Das keltiberische Verb und der protokeltische Imperativ”, HistSprF 112, 1999, 106-121.
Rubio 1999-2000: F. J. Rubio Orecilla, “Celtibérico tuateres, galo duxtir, irlandés Der°, la palabra indoeuropea para ‘hija’”, Kalathos 18-19, 1999-2000, 359-371.
Rubio 2003: F. J. Rubio Orecilla, “Acerca de nuevas y viejas inscripciones”, PalHisp 3, 2003, 141-161.
Rubio 2004: F. J. Rubio Orecilla, “La tésera celtibérica de Sasamón (K.14.1)”, Emerita LXXII, 2004, 121-153.
Schumacher 2004: S. Schumacher, Die keltischen Primärverben. Ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, Innsbruck 2004.
Stempel 1998: R. Stempel, “Zur Vorgeschichte und Entwicklung des lateinischen Tempus- und Modussystems”, HistSprF 111, 1998, 270-285. Stifter 2012: D. Stifter, Old Celtic Languages: III Celtiberian 1-2,
København Universitet, 2012. (http://rootsofeurope.ku.dk/kalender/arkiv_2012/celtic_spring/Keltiberi sch_1_WS_2010.pdf/ http://rootsofeurope.ku.dk/kalender/arkiv_2012/celtic_spring/Keltiberis ch_2_WS_2010.pdf/)
Velaza 1999: J. Velaza, “Balance actual de la onomástica personal celtibérica”, VII CLCP, 663-683.
Vicente y Ezquerra 1999: J. D. Vicente y B. Ezquerra, “El bronce celtibérico de Torrijo (Teruel)”, VII CLCP, 581-594.
Villar 1995: F. Villar Liébana, Estudios de celtibérico y de toponimia prerromana, Universidad de Salamanca, 1995.
Villar y Jordán 2001: F. Villar Liébana y C. Jordán Cólera, “Comentario lingüístico: fonética, morfología, semántica”, en Villar, Díaz, Medrano y Jordán 2001, 103-131.
Villar, Díaz, Medrano y Jordán 2001: F. Villar, Mª A. Díaz, M. Mª Medrano, C. Jordán, El IV bronce de Botorrita (Contrebia Belaisca): Arqueología y lingüística, Salamanca, 2001.
Watkins 1966: C. Watkins, “The origin of the f-future”, Ériu 20, 67-81. Wodtko 2003: D. Wodtko, An outline of Celtiberian grammar, Albert- Ludwigs-Universität Freiburg (http://www.freidok.uni-freiburg.de/ volltexte/747/), 2003.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.