Nueva fusayola con inscripción en signario celtibérico de la necrópolis vaccea de Las Ruedas de Pintia (Padilla de Duero-Peñafiel, Valladolid)
DOI:
https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.115Palabras clave:
Fusayolas, Vacceos, Pintia, Galo, Celtibérico, Gramática Céltica, Nominativo Asigmático, Imperativo, Botorrita, Monreal de Ariza, Colección Turiel, Thiaucourt, Inscripciones EróticasResumen
Primer estudio de un breve epígrafe en signario celtibérico, grabado sobre una fusayola, recuperada en un hoyo en la necrópolis de Las Ruedas de la ciudad vaccea de Pintia. Fechable entre el último tercio del siglo II y la primera mitad del I a.C., el texto parece leerse como Te. Ke. be. <ba.> Ka. A. To. Ko. Ta. Tu. La interpretación deke Be<ba>ka, A(n)doko datu ‘ac- cipe, o Baebaca; Andocos dato’ implica un carácter dialectal. Por otro lado, el contenido veladamente erótico encaja bien en el género textual. Una tipología de las fusayolas en latín y galo y una discusión de los textos de ámbito celtibérico previamente conocidos acompañan el estudio.
Referencias
Abascal 1994: J.M. Abascal Palazón, Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania, Murcia 1994.
Akten Linz 2005: H. Birkhan (ed.), Kelten-Einfälle an der Donau, Viena 2007: Österreichische Akademie der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse, Denkschriften 345 (pp. 149-162: P. de Bernardo Stempel, “Varietäten des Keltischen auf der Iberischen Halbinsel: Neue Evidenzen”).
Arenas et alii 2001: J.A. Arenas Esteban y P. de Bernardo Stempel, M.C. González, J. Gorrochategui, “La estela de Retugenos (K.12.1) y el imperativo celtibérico”, Emerita 69.2, 2001, 307-318.
Ballester y Turiel 2007: X. Ballester y M. Turiel, “Posible inscripción hispanocéltica sobre fusayola”, ELEA 8, 2007, 37-41.
Burillo 2007: F. Burillo Mozota, Los Celtíberos: etnias y estados, Barcelona 2007.
CEC V: C. Jordán Cólera, “Chronica epigraphica Celtiberica V”, PalHisp 8, 2008, 297-299.
Centeno et alii 2003: I. Centeno Cea, C. Sanz Mínguez, J. Velasco Vázquez y A.I. Garrido Blázquez, “Aproximación al urbanismo vacceo-romano de Pintia”, en: C. Sánz Mínguez y J. Velasco Vázquez (eds.), Pintia. Un oppidum en los confines orientales de la Región Vaccea. Investigaciones Arqueológicas Vacceas, Romanas y Visigodas (1999-2003), Valladolid 2003, 69-98.
CIT: P. Piana Agostinetti (ed.), Celti d’Italia, ed., 2 vols., Roma 2004. Colonna 2004: G. Colonna, “Scrittura e onomastica”, en: R.C. de Marinis y G. Spadea (eds.), I Liguri: Un antico popolo europeo tra Alpi e Mediterraneo, Ginevra 2004, 299-307.
De Bernardo 1992-93: P. de Bernardo Stempel, “Probleme der relativen Chronologie: nochmals zu idg. *ō im Keltischen”, en: M. Rockel y S. Zimmer (eds.), Akten des ersten Symposiums deutschsprachiger Keltologen, Tubinga 1993, 37-56.
De Bernardo 1998: P. de Bernardo Stempel, “Reseña de Meid 1992”, Kratylos 43, 1998, 145-152.
De Bernardo 1998-07: P. de Bernardo Stempel, “Le declinazioni nel celtico continentale: innovazioni comuni al gallico e al goidelico?”, en: P.-Y. Lambert y G.-J. Pinault (eds.), Gaulois et Celtique continental, Ginevra 2007, 145-179.
De Bernardo 1999-e.p.: P. de Bernardo Stempel, “From Indo-European to the individual Celtic languages”, en: D. Ó hAodha y D.P. Ó Baoill (eds.), Féilscríbhinn Ghearóid Mhic Eoin, Dublín en prensa.
De Bernardo 2000: P. de Bernardo Stempel, “Celtib. karvo gortika ‘favor amicitiae’, rita ‘ofrecida’, monima ‘recuerdo’ y los formularios de las inscripciones celtibéricas”, Veleia 17, 2000, 183-189.
De Bernardo 2002: P. de Bernardo Stempel, “Centro y áreas laterales: la formación del celtibérico sobre el fondo del celta peninsular hispano”, Pal-Hisp 2, 2002, 89-132.
De Bernardo 2002-09: P. de Bernardo Stempel, “La ricostruzione del celtico d’Italia sulla base dell’onomastica antica”, en: P. Poccetti (ed.), L’onomastica dell’Italia antica. Aspetti linguistici, storici, culturali, tipologici e classificatori, Roma 2009, 153-192.
De Bernardo 2005: P. de Bernardo Stempel, “Indogermanisch und keltisch ‘geben’: kontinentalkelt. Gabiae, gabi/gabas, keltib. gabizeti, altir. ro-(n)- gab und Zugehöriges”, Historische Sprachforschung / Historical Linguistics 118, 185-200.
De Bernardo 2005-2006: P. de Bernardo Stempel, “La fusayola de Segeda y los femeninos célticos en -u”, Kalathos 24, 2005-06, 487-492.
De Bernardo 2007: P. de Bernardo Stempel, “Water in the Botorrita Bronzes and Other Inscriptions (K. 0.8, 1.1, 1.3, 2.1, 5.1)”, PalHisp 7, 2007, 55-69.
De Bernardo 2008a: P. de Bernardo Stempel, “The Celtic Relative Verb in the Light of Indo-Iranian”, en: B. Huber, M. Volkart y P. Widmer (eds.), Chomolangma, Demawend und Kasbek: Festschrift für R. Bielmeier, Halle 2008, 389-401.
De Bernardo 2008b: P. de Bernardo Stempel, “Cib. TO LVGVEI ‘hacia Lugus’ vs. LVGVEI ‘para Lugus’: sintaxis y divinidades en Peñalba de Villastar”, Emerita 76.2, 2008, 181-196.
De Bernardo 2008c-10: P. de Bernardo Stempel, “La ley del 1er Bronce de Botorrita: Uso agropecuario de un encinar sagrado”, cap. 10 en las Preactas del VI Simposio sobre Celtíberos: Ritos y Mitos, Zaragoza 2008, y en las Actas, Zaragoza 2010.
De Bernardo 2009: P. de Bernardo Stempel, “La gramática celtibérica del primer bronce de Botorrita: nuevos resultados”, X CLCP, 683-699.
De Bernardo 2009-e.p.: P. de Bernardo Stempel, “Die Geminaten des Kontinentalkeltischen”, en: K. Stüber (ed.), Akten des 5. Symposiums deutschsprachiger Keltologen (Zürich, September 2009), Viena en prensa.
De Bernardo 2010-e.p.: P. de Bernardo Stempel, “Zur Interpretation keltischer Inschriften im Lichte indogermanischer Namenformeln”, Incontri Linguistici 33 y 34, en prensa.
De Hoz 1981-83: J. de Hoz, “Las lenguas y la epigrafía prerromanas de la Península Ibérica”, en: Unidad y pluralidad en el mundo antiguo. Actas del VI Congreso español de Estudios clásicos, Madrid 1983, 351-396.
De Hoz 1983-86: J. de Hoz, “La epigrafía celtibérica”, en: G. Fatás (ed.), Reunión sobre epigrafía hispánica de época romano-republicana (Zaragoza 1983), Zaragoza 1986, 43-103.
De Hoz 1995: J. de Hoz, “Is -s the Mark of the Plural of the Preterite in the Gaulish Verb?”, en: J. F. Eska, R. G. Gruffydd y N. Jacobs (eds.), Hispano-Gallo-Brittonica. FS D.E. Evans, Cardiff 1995, 58-65.
De Hoz 2003-04: J. de Hoz, “Fusayola de Segeda”, Kalathos 22-23, 2003-04, 399-405.
Delamarre 2007: X. Delamarre, Noms de personnes celtiques dans l’épigraphie classique, París 2007.
Dondin-Payre 2001: M. Dondin-Payre, “L’onomastique dans les cités de Gaule centrale; Dossier 2: Catalogue des fusaïoles inscrites”, en: ead. y M.Th. Raepsaet-Charlier (eds.), Noms, Identités culturelles et Romanisation sous le Haut-Empire, Bruselas 2001, 193-341.
Escudero y Sanz 2003: Z. Escudero Navarro y C. Sanz Mínguez, “Un centro alfarero de época vaccea: el Horno 2 de Carralaceña (Padilla/Pesquera de Duero, Valladoolid)”, en: F. Romero, C. Sanz y Z. Escudero (eds.), Arqueología Vaccea. Estudios sobre el mundo prerromano en la cuenca media del Duero, Valladolid 1993, 471-492.
Eska 1989: J.F. Eska, “The Verbal Desinence -Tus in the Hispano-Celtic Inscription of Botorrita”, Zeitschrift für celtische Philologie 43, 1989, 214-222.
Fleuriot 1981: L. Fleuriot, “A propos de deux inscriptions gauloises, formes verbales celtiques”, Études celtiques 18, 1981, 89-107.
Fortson 2007: B.W. Fortson IV, Indo-European Language and Culture: an in- troduction, Oxford 2007 (6ª ed.).
Holder: A. Holder, Alt-celtischer Sprachschatz, Graz 1961-62 (reimpresión de la edición 1896-1907).
IEW: J. Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, vols. 1 y 2 (con H.B. Partridge), Berna 1959-69.
KGPN: K. H. Schmidt, Die Komposition in gallischen Personennamen, Tubinga 1957.
KPV: St. Schumacher et alii, Die keltischen Primärverben, Innsbruck 2004. Lambert 2003: P.-Y. Lambert, La langue gauloise: Description linguistique, commentaire d’inscriptions choisies, París 2003 (2ª ed.).
Lejeune 1955: M. Lejeune, Celtiberica, Salamanca.
Liddle y Scott: H.G. Liddell y R. Scott, A Greek-English Lexicon, Oxford 1983 (9ª ed.).
LIV: H. Rix et alii, Lexikon der indogermanischen Verben: die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden 2001 (2ª ed.).
Matasović 2009: R. Matasović, Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden - Boston 2009.
Meid 1980: W. Meid, Gallisch oder Lateinisch? Soziolinguistische und andere Bemerkungen zu populären gallo-lateinischen Inschriften, Innsbruck 1980. Meid 1983: W. Meid, Gallisch oder Lateinisch?, en: ANRW II.29, Berlín y Nueva York 1983, 1019-1044.
Meid 1992: W. Meid, Gaulish inscriptions: Their interpretation in the light of archaeological evidence and their value as a source of linguistic and sociological information, Budapest 1992.
MLH: J. Untermann, Monumenta Linguarum Hispanicarum, Wiesbaden; vol. I: Die Münzlegenden, 1975; vol. IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, 1997.
OPEL: Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum, eds. B. Lőrincz et F. Redő ex materia ab A. Mócsy, R. Feldmann, E. Marton et M. Szilágyi collecta, vols. I-IV, Budapest 1994 y Viena 1999-02.
RIG: P. M. Duval (ed.), Recueil des inscriptions gauloises, París; vol. II/1: M. Lejeune, Textes gallo-étrusques. Textes gallo-latins sur pierre, 1988; vol. II/2: P.-Y. Lambert, Textes gallo-latins sur instrumentum, 2002.
Rodríguez 2006: J. Rodríguez Ramos, “La lectura e interpretación de las inscripciones celtibéricas de las monedas de Segeda a través de la historia de la decodificación de la escritura ibérica”, en: F. Burillo (ed.), Segeda y su contexto histórico. Entre Catón y Nobilior (195 al 153), Zaragoza 2006, 177-188.
Romero y Sanz 2009: F. Romero Carnicero y C. Sanz Mínguez, “Tiempo y género a partir de la Arqueología. Las necrópolis de Pintia (Padilla de Due- ro/Peñafiel, Valladolid)”, en: M.I. del Val, C. de la Rosa, M.J. Dueñas y M. Santo Tomás, Protagonistas del pasado. Las mujeres desde la Prehistoria al siglo XX, Valladolid 2009, 59-103.
Romero et alii 2008: F. Romero Carnicero, C. Sanz Mínguez y J.R. Álvarez- Sanchís, “El primer milenio a.C. en las tierras del interior peninsular”, en: F. Gracia Alonso (coord.), De Iberia a Hispania, Barcelona 2008, 649-731. Sanz 1993: C. Sanz Mínguez, “Uso del espacio en la necrópolis celtibérica de Las Ruedas, Padilla de Duero (Valladolid): cuatro tumbas para la definición de una estratigrafía horizontal”, en F. Romero, C. Sanz y Z. Escudero (eds.), Arqueología Vaccea. Estudios sobre el mundo prerromano en la cuenca media del Duero, Valladolid 1993, 371-396.
Sanz 1997: C. Sanz Mínguez, Los Vacceos: cultura y ritos funerarios de un pueblo prerromano del valle medio del Duero. La necrópolis de Las Ruedas, Padilla de Duero (Valladolid), Valladolid 1997.
Sanz y Romero 2005: C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero, Pintia cotidiana y simbólica, Valladolid 2005.
Sanz y Romero 2007: C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero, “Pintia, un oppidum en el extremo oriental de la Región Vaccea”, en: C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero (eds.), En los extremos de la Región Vaccea, León 2007, 59-76.
Sanz y Romero 2008: C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero, “Campaña XVIII (2007) de excavaciones arqueológicas en Pintia (Padilla de Duero/Peñafiel)”, en: C. Sanz Mínguez y F. Romero Carnicero (dirs.), Vaccea Anuario 2007, Valladolid 2008, 6-12.
Sanz et alii 1993: C. Sanz Mínguez, A. Gómez Pérez y J.A. Arranz Mínguez, “La necrópolis vaccea de Carralaceña, un nuevo conjunto funerario del complejo arqueológico Padilla-Pesquera de Duero (Valladolid)”, Numantia 4, 1993, 129-147.
Sanz et alii 2003: C. Sanz Mínguez, J. Velasco Vázquez, I. Centeno Cea, M.A. Gallardo Miguel y J. del Olmo Martín, “Pintia: nacimiento y desarrollo de un oppidum vacceo-romano”, en C. Sánz Mínguez y J. Velasco Vázquez (eds.), Pintia. Un oppidum en los confines orientales de la Región Vaccea. Investigaciones Arqueológicas Vacceas, Romanas y Visigodas (1999-2003), Valladolid 2003, 45-65.
Sanz et alii 2009a : C. Sanz Mínguez, F. Romero Carnicero y C. Górriz Gañán, “Espacios domésticos y áreas funcionales en los niveles sertorianos de la ciudad vacceo-romana de Pintia (Padilla de Duero/Peñafiel, Valladolid)”, en Mª.C. Belarte (ed.), L’espai domèstic i l’organització de la societat a la protohistória de la Mediterrània occidental (Ier mil•lenni a.C.), Barcelona 2009, 253-270.
Sanz et alii 2009b : C. Sanz Mínguez, F. Romero Carnicero, C. Górriz Gañán y R. de Pablo Martínez, El vino y el banquete en la Ribera del Duero durante la Protohistoria, Valladolid 2009.
Thüry 2005-08: G.E. Thüry, “Die erotischen Inschriften des instrumentum domesticum: ein Überblick”, en: M. Hainzmann y R. Wedenig (eds.), Instrumenta inscripta Latina II., Klagenfurt 2008, 295-304.
Tomlin y Hassall 2007: R.S.O. Tomlin y M.W.C. Hassall, “Roman Britain in 2006: Essex”, Britannia 38, 2007, 351.
Uhlich 1993: J. Uhlich, Die Morphologie der komponierten Personennamen des Altirischen, Witterschlick 1993.
Untermann 1996: J. Untermann, “Onomástica”, cap. 6 en: F. Beltrán Lloris (ed.), El tercer bronce de Botorrita (Contrebia Belaisca), Zaragoza 1996, 109-166.
Velasco et alii 2003: J. Velasco Vázquez, C. Sanz Mínguez e I. Centeno Cea, “La necrópolis tardoantigua e hispanovisigoda de Las Quintanas”, en C. Sanz Mínguez y J. Velasco Vázquez (eds.), Pintia. Un oppidum en los confines orientales de la Región Vaccea. Investigaciones Arqueológicas Vacceas, Romanas y Visigodas (1999-2003), Valladolid 2003, 221-247.
Villaronga 2002: L. Villaronga, Corpus nummum Hispaniae ante Augusti aetatem, Madrid 2002 (2ª ed.).
Wattenberg 1959: F. Wattenberg, La Región Vaccea. Celtiberismo y romanización en la cuenca media del Duero, Madrid 1959.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.