La distribución de las oclusivas orales en la toponimia prerromana de la Bética

Autores/as

  • José Antonio  Correa Rodríguez Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i2.350

Resumen

Aunque la toponimia de la Bética tenga diversos orígenes, presenta una característica fonológica común que induce a pensar que, antes de la latinización, se ha uniformado lingüísticamente.

Biografía del autor/a

  • José Antonio  Correa Rodríguez, Universidad de Sevilla

     

     

     

Referencias

Casariego, A., Cores, G., Pliego, F. (1987): Catálogo de plomos monetiformes de la Hispania antigua, Madrid.Tabula Imperii Romani. Hoja-29: Lisboa (TIR), CSIC, Madrid, 1995.
Tovar, A. (1974): Iberische Landeskunde. I, Baetica, ed. Valentin Koerner, Baden-Baden.
Villar, F. (2000): Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana. Las poblaciones y las lenguas prerromanas de Andalucía, Cataluña y Aragón según la información que nos proporciona la toponimia, Universidad, Salamanca.
Villaronga, L. (1994): Corpus nummum Hispaniae ante Augusti aetatem, ed. José A. Herrero, Madrid.
Vives y Escudero, A. (1924): La moneda hispánica. I-IV, Ed. Reus, Madrid.

Descargas

Publicado

2019-12-10

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

La distribución de las oclusivas orales en la toponimia prerromana de la Bética. (2019). Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua, 2, 133-139. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i2.350