Los signa equitum celtibéricos: origen y evolución
DOI:
https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.116Palabras clave:
Estandartes, Signa Equitum Celtibéricos, ‘Fíbulas de Jinete y de Caballito’ Celtibéricas, Signa Equitum IbéricosResumen
Se analizan los diferentes tipos signa equitum o estandartes celtibéricos y su evolución, desde los modelos más simples, en forma de horquilla con los extremos enrollados a modo de voluta, hasta los más complejos, con remates simétricos de cabezas humanas o prótomos de caballo contrapuestos, claramente relacionados con las ‘fíbulas de jinete y de caballito’. Se plantea su relación con elites aristocráticas ecuestres y su posible evolución a partir de los modelos ibéricos.
Referencias
Aguilera 1911: E. de Aguilera y Gamboa, “Necrópolis celtibérica de Arcóbriga (?)”, Páginas de la Historia Patria por mis excavaciones arqueológicas, tomo IV. Necrópolis ibéricas y Drunemeton, obra inédita, 1911, 33-45, láms. XXVIII-XLI (= Lorrio y Sánchez 2009, apéndice I, 497-515).
Aguilera 1916: E. de Aguilera y Gamboa, Las necrópolis ibéricas, Madrid 1916. Aguilera y Blasco 2002: I. Aguilera y M.ª F. Blasco, “Símbolos de la elite ecuestre celtibérica en Bursau (Borja, Zaragoza)”, Cuadernos de Estudios Borjanos 45, 2002, 17-26.
Almagro-Gorbea 1998: M. Almagro-Gorbea, “Signa equitum de la Hispania céltica”, Complutum 9, 1998, 101-115.
Almagro-Gorbea y Lorrio 1992: M. Almagro-Gorbea y A. J. Lorrio, “Representaciones humanas en el arte céltico de la Península Ibérica”, II Symposium de Arqueología Soriana, Soria 1992, 409-451.
Almagro-Gorbea y Lorrio 2007: M. Almagro-Gorbea y A. J. Lorrio, “El signum equitum ibérico del Museo de Cuenca y los bronces tipo ‘jinete de La Bastida’”, en: J. M. Millán y C. Rodríguez (coords.), Arqueología de Castilla-La Mancha, Cuenca 2007, 17-51,
Almagro-Gorbea y Torres 1999: M. Almagro-Gorbea y M. Torres, Las fíbulas de jinete y de caballito. Aproximación a las elites ecuestres y su expansión en la Hispania céltica, Zaragoza 1999.
Artíñano 1919: P.M. de Artíñano y Galdácano, Exposición de Hierros Antiguos Españoles. Catálogo, Madrid 1919.
Baquedano 2001: I. Baquedano, “La necrópolis de La Osera”, en: M. Almagro- Gorbea, M. Mariné y J. R. Álvarez Sanchís (eds.), Celtas y vettones, Ávila, 2001, 305-313.
Bosch 1921-26: P. Bosch Gimpera, “Troballes de las necrópolis d’Osma i Gormaz adquirides p’el Museu de Barcelona”, Anuari de l’Institut d’Estudis Catalans 7, 1921-26, 171-185.
Cabré 1917: J. Cabré, Catálogo Monumental de la Provincia de Soria, tomos III y IV, obra inédita, 1917.
Camón 1954: J. Camón, Las artes y los pueblos de la España primitiva, Madrid 1954.
Fuentes 2004: C. Fuentes, La Necrópolis Celtibérica de Viñas de Portuguí (Osma, Soria). La Colección Rus y Morenas de Tejada en el Museo Arqueológico Nacional, A Coruña 2004.
García Cano 1997: J. M. García Cano, Las necrópolis ibéricas de Coimbra del Barranco Ancho (Jumilla. Murcia). I. Las excavaciones y estudio analítico de los materiales, Murcia 1997.
García-Soto 1988: E. García-Soto, “La necrópolis de San Martín de Ucero (Soria)”, en: F. Burillo et alii (eds.), Celtíberos, Zaragoza 1988, 87-98.
García-Soto 1989: E. García-Soto, “El yacimiento arqueológico de San Martín de Ucero (Soria). Excavaciones de 1980 a 1985”, en: Diez años de arqueología Soriana (1978-1988), Soria 1989, 59-68.
García-Soto 1990: E. García-Soto, “Las necrópolis de la Edad del Hierro en el Alto Valle del Duero”, en: F. Burillo (coord.), Necrópolis Celtibéricas. II Simposio sobre los Celtíberos, Zaragoza 1990, 13-38.
Guadán 1979: A. M. de Guadán, Las armas en la moneda Ibérica, Madrid 1979. Hanel 2007: N. Hanel, “Cáceres el Viejo”, en: A. Morillo (ed.), El ejército romano en Hispania. Guía Arqueológica, León 2007, 237-240.
Jimeno 1994: A. Jimeno, “Investigación e Historia de Numancia”, en: J. L. Argente (coord.), El Museo Numantino, 75 años de la Historia de Soria, Soria 1994, 25-61.
Jimeno 2005: A. Jimeno (ed.), Celtíberos. Tras la estela de Numancia, Soria 2005.
Jimeno et alii 2004: A. Jimeno, J. I. de la Torre, R. Berzosa y J. P. Martínez, La necrópolis celtibérica de Numancia, Salamanca 2004.
Lorrio 1997: A.J. Lorrio, Los Celtíberos, Madrid 1997.
Lorrio 2007: A. J. Lorrio, “Arte y artesanado celtibérico”, L. Abad y J. A. Soler (eds.), Actas Congreso Arte Ibérico en la España mediterránea, Alicante 2007, 289-315.
Lorrio y Almagro-Gorbea 2004-05: A. J. Lorrio y M. Almagro-Gorbea, “Sig- na equitum en el mundo ibérico. Los bronces tipo ‘Jinete de la Basti- da’ y el inicio de la aristocracia ecuestre ibérica”, Lucentum 23-24, 2004-05, 37-60
Lorrio y Sánchez 2009: A. J. Lorrio y M.ª D. Sánchez de Prado, La necrópolis celtibérica de Arcóbriga (Monreal de Ariza, Zaragoza), Zaragoza 2009.
Llanos 2002: A. Llanos, “Las elites de caballería de la Edad del Hierro, en Álava y zonas limítrofes”, Estudios de Arqueologia Alavesa 19, 2002, 108-130.
Manrique 1980: M. A. Manrique, Instrumentos de hierro de Numancia, Madrid 1980.
Manso 2005: E. Manso, “Representaciones de caballos: Fíbula de caballito. Remate de estandarte. Exvoto de jinete”, en: El descubrimiento de los vettones: Los materiales del Museo Arqueológico Nacional. Catálogo de la Exposición, Ávila 2005, 130-131.
Mariné 1993: M.ª Mariné, “Los objetos metálicos no monetarios del yacimiento romano de San Martín de Ucero (Soria)”, Celtiberia 85-86, 1993, 215-222.
Mélida 1918: J.R. Mélida, “Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional en 1917. Notas descriptivas”, RABM 39, 1918, 130-141.
Mélida et alii 1924: J. R. Mélida, M. Aníbal, S. Gómez y B. Taracena, Ruinas de Numancia, Memoria descriptiva redactada conforme al plano que acompaña de las mismas, por … Va por apéndice noticia de las excavaciones practicadas en 1923, Memoria de la JSEA 61, Madrid 1924.
Morenas 1916: G. Morenas de Tejada, “Divulgaciones arqueológicas. Las ruinas de Uxama”, Por esos mundos, Octubre, 1916, 605-610.
Muñoz 1983: A. M.ª Muñoz, “Cipo funerario ibérico decorado con esculturas”, XVI CNA, Zaragoza 1983, 741-748.
Muñoz 1987: A. M.ª Muñoz, “La escultura funeraria de la necrópolis de Coimbra del Barranco Ancho (Jumilla, Murcia)”, APL 17, 1987, 229-255.
Pastor 1998: J. M. Pastor, “Estandartes, insignias y heraldos ibéricos y celtibéricos”, Emblemata 4, 1998, 11-48.
Pastor 2004: J.M. Pastor, “Estandartes de guerra de los pueblos prerromanos de la Península Ibérica”, en: G. Redondo et alii (eds.), Actas del I Congreso Internacional de Emblemática General, vol. 3, Zaragoza 2004, 1435-1487.
Quesada 2007: F. Quesada, “En torno al origen de las enseñas militares en la antigüedad”, MARQ. Arqueología y Museos 2, 2007, 83-98.
Rodríguez 2003: A. Rodríguez Díaz, Hornachuelos (Ribera del Fresno, Badajoz). Guía multimedia (www.hornachuelos.com), Junta de Extremadura, 2003.
Sandars 1913: H. Sandars, The Weapons of the Iberians, Oxford, 1913 (Versión española de C. Renfrey de Kidd).
Schüle 1969: W. Schüle, Die Meseta-Kulturen der Iberischen Halbinsel, Berlin 1969.
Schulten 1931: A. Schulten, Numantia. Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1905-1912, vol. II. Die Stadt Numantia, München 1931.
Schulten 1945: A. Schulten, Historia de Numancia, Barcelona 1945.
Ulbert 1984: G. Ulbert, Cáceres el Viejo. Ein spätrepublikanisches Legioslager in Spanisch-Extremadura, Mainz am Rhein 1984.
Villaronga 1994: L. Villaronga, Corpus Nummum Hispaniae Ante Augusti Aetaten, Madrid 1994.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.